Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

уральский дзен

здравствуйте

дорогие друзья, приглашаем вас в сообщество, посвящённое поиску и разбору обратных заимствований: слов, когда-то бывших славянскими или тюркскими, прошедших через иноязычную среду и вернувшихся на Родину. здесь собираются лингвофирики и выкладывают свои любительские этимологии. членство в клубе бесплатное. хамы банятся. мат не приветствуется. копипаст, тем более, без указания авторства, крайне порицается.

Collapse )

promo lengvizdika october 7, 2020 08:19 8
Buy for 10 tokens
промо в сообществе lengvizdika 10 рублей сеанс. вырученные деньги пойдут на пиво аффтарам, если сможем купить пива за местные жетоны. или потратим на спасение китов - решение об инвестировании будет приниматься на совете кафедры. в любом случае, деньги будут пущены на ветер - это я вам…

Алкоголь и табакокурение в советском кино

Немного отвлечемся от этимологических поисков...

Это просто невероятно: какое количество сигарет-папирос выкуривалось героями фильмов за единицу киношного времени и сколько (ими же) выпивалось бокалов-стаканов горячительных напитков... Всё вполне обыденно, буднично, без каких-то негативных оттенков. Просто ВОТ ТАК ВОТ... и всё. Курили все: и хорошие и плохие, и мужчины и женщины, и коммунисты и беспартийные. Не вынимая сигарет-папирос изо рта, отцы разговаривали со своими детьми... о жизни, о мире во всем мире, о школе и о том, чтобы те выросли достойными людьми, при этом пыхая им в лицо табачным дымом... Мужья окуривали своих дражайших супружниц, лежа в кровати или беседуя с ними за кухонным столом... Да и женщины в этом плане особо не отставали (вот где настоящее равноправие!) 

Collapse )

СССР и изобретательство. Мешала ли творчеству плановая экономика?

Немного отвлечемся от этимологических поисков)

Очень частое мнение: мол, плановая экономика вступала в конфликт с творческим началом человека, которое мог стимулировать только рынок. Бывает, что вопрос ставится ещё более радикально: "Зачем плановой системе изобретатель?" Вопрос, конечно, недалекий (мягко говоря)... В самой постановке вопроса уже сквозит какой-то "детский сад". Но можно попробовать ответить и на него. Любой системе нужны изобретательные и творческие люди (в той или иной степени). В СССР на любом предприятии очень ценились "рацухи", предложить и внедрить которые мог любой работяга, получив за оное действо дополнительное лаве в личный карман... И это было вполне обычным явлением. А уж инженеров сам статус в спину подталкивал выдать что-то этакое для поднятия КПД на энную процентную высоту. 

"По данным юбилейного статистического ежегодника «Изобретательство в СССР 1919-1989», наибольший подъем изобретательской активности наблюдался в годы десятой пятилетки (1976–1980 гг.). Число заявок составило тогда 728828 (в 1980 году – 168589), а количество зарегистрированных изобретений – 312177 (в 1980 году – 94582). Число авторов превысило 1 млн. человек. Наибольшее в истории советского изобретательства количество авторских свидетельств на отечественные изобретения было выдано в 1981 году (96536) при среднем числе авторов на одно изобретение - 3,5.

Collapse )

Бей ближнего своего ибо приблизится дальний и ударит первым.

Если вера равно не знание, то вероломство равно знание?

/ржот/
Остаётся только умереть или расплакаться первым!
Может быть и Гитлера с нами столкнули?
И, видимо, злые репты?

Очень жаль, что никто не хочет читать Бориса Поршнева в части фундаментальнейшего свойства человека — видеть в ближнем своём дальнего.

Слово "вероломное" в словосочетании вероломное нападение палит советских историков чуть более, чем полностью. Сталин владел социологией на таком же высоком уровне, как и ты.
Какое же вероломное, когда немецкая разведка несколько лет на официальной основе находилась в СССР? Немцы, распухавшие от технологического роста, были просто обречены Сталиным на нападение на СССР потому, что знали о нас всё, как о ближнем своём, а Сталин свято верил в Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt своё не знание!

P.S.
Я бы добавил тэг "парадоксальное мышление", так как шызолингвистика, очевидно, развивает его, возвращая нас к парадоксальному мышлению обезьян, создавших речь на планете.